为何我们的CBA无法像美国的NBA一样

近日，郭艾伦提出转会请求，但根据CBA的相关规则，郭艾伦是青训出来的球员，如果老东家辽宁男篮执意不同意发走郭艾伦，给了大侄子顶薪合同，那么郭艾伦便无法转会到其他俱乐部。

而这不仅让我们疑问为何CBA无法像NBA一样让球员自由转会呢？

这是因为NBA是完全合同制，不需要承担为美国篮球培养新人的责任，仅仅是提供一个平台，新人由高中、大学来培养。CBA则不同，CBA的每一个俱乐部都有青少年球队来培养新人。从一个孩子13、14岁进队，俱乐部需要投入大量的人力物力，这个孩子才有可能进入CBA一线球队。那么如果一个球员给球队打个3年5年后就转会到其他球队，俱乐部很难接受，也会影响到整个青少年培养体系上的投入。

但是，个人认为这样的规则需要更加的细化，俱乐部不能无休止的“占有”球员，试问作为球员，我为俱乐部打多少年球、嬴几个总冠军才是个头能？

郭艾伦已经为辽宁队效力12年，拿下两个总冠军，是否已经算是对俱乐部的一种回报了呢。曾经周琦因为与新疆队因转会发生矛盾，不惜与中国男篮对抗，出走澳大利亚联赛，这是CBA人才的流失。如今，辽宁队又与郭艾伦发生了矛盾，历史是否会重演呢？

个人认为，一个好的体制是球员和球队之间的润滑剂，球员和球队因为位置不同，利益诉求也不一样，而好的体制就是可以在双方之间找到平衡点，能够达成双方共赢。而不是一边倒的保护球队。

当然，照搬NBA的制度不可取，两地的教育体制不同，但是一味的限制球员的自由只会让我们流失更多优秀的球员，让CBA联赛整体的职业水平下降，那么大家认为，我们的CBA何时才能够有所改变呢？

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除