J博士排历史最强阵容魔术师乔丹排不进前五詹姆斯排不进前十

J博士给出历史最强阵容名单，詹姆斯落选乔丹只能二阵，网友大呼你在逗我嘛！

这段时间的NBA媒体界，发生了一件不大不小的事情，J博士向媒体给出了他心目中的历史最佳阵容和二阵。阵容名单如下：

一阵：奥斯卡-罗伯特森，杰里-韦斯特，埃尔金-贝勒，比尔-拉塞尔，威尔特-张伯伦；

二阵：魔术师约翰逊，迈克尔-乔丹，拉里-伯德，卡尔-马龙，卡里姆-阿卜杜尔-贾巴尔；

虽然也是巨星云集，但名单显然存在一个问题，就是老将太多，而忽视了这些年涌现的新秀，对于这几年才看球的新球迷来说，名单上的大多数人他都不认识，而更关键的，大家有没有觉得詹姆斯的落选不太公平，同时乔丹只排二阵有点有失偏颇。

当然J博士后面给出了他的解释，为什么詹姆斯不能入选历史最佳阵容，J博士的回答是“他（詹姆斯）是引领了超级球队的那个人”。且不说这番言论的正确性，单看榜单上的入选球员，都是上古年代的那些球星，很难不让人联想，J博士此举是在通过贬低新生代球星，来达到吹捧自己那个年代的目的。

分析这件事情之前，还是来讲讲J博士这个人吧，朱利叶斯·欧文（Julius Erving），美国职业篮球运动员，司职小前锋，绰号“J博士”（Dr.J），1971年加盟美国篮球协会ABA，先后效力于雄鹿队，76人队，曾3夺ABA总冠军，2次当选ABA季后赛MVP，1976年ABA与NBA合并时，加盟NBA费城76人队，1981年荣膺NBA常规赛MVP，1983年随76人队夺得NBA总冠军，职业生涯荣誉11次入选全明星，2次当选MVP，5次当选NBA最佳阵容一阵，2次入选二阵，在他们那个年代J博士算是一个非常有名的NBA球星了。

只看个人履历，他当然有资格评价现有的NBA球星，但问题的点在于，你盘点这个历史最佳阵容的依据是什么?看荣誉？看数据？还是看对于当时年代篮球运动的贡献？

无论你是按照什么逻辑去盘点，乔丹都不该是二阵，乔丹论荣誉2个三连冠，职业生涯荣誉无限，论数据也是历史最爆炸的那一档，论对于NBA的贡献就更不用说了，当年能斯特恩打开中国市场靠的是谁?中国球迷心目中的篮球之神是谁不用我多说了吧?无论J博士怎么排，乔丹都应该是当之无愧的一阵，你一阵名单上这些人加起来都不够乔丹一个人的影响力，所以说你怎么好意思的。

其次，再说詹姆斯的问题，或许某种程度上，詹姆斯早年的抱团行为影响了他在这些名宿心目中的地位，但是论冠军数量，论球员数据，还是现如今的影响力，再怎么聊，詹姆斯也是能稳稳进入名人堂，他的贡献也是历史级别的那种，你直接落选，那你觉得名单上有哪些人能稳压詹姆斯呢？是张伯伦，天勾，还是魔术师，所以说J博士的这份名单充满着主观性，甚至大家恶意一点猜测，就是用来引战的。

球迷不能不这样想，退役名宿嘛，退役之前靠打球就能堂堂正正赚钱，但退役后呢，怎么办，还不是只能说些争议的话题，去吸引些流量。就像现在坐在espn评论席上的巴克利、奥尼尔，为了赚钱，不是天天用雷人言论去吸引眼球，毕竟赚钱嘛，不寒碜。但像J博士这样的人也出来干这种事情，老人家，您是有多缺钱呐？

就像很多网友的评论，“乔丹带着上面这个二阵能把一阵打出翔来”，“老球员都是喜欢夸自己那个年代，相反像魔术师这样的客观球员就很少”，“冷知识，落选的人当中，詹姆斯，库里，科比，邓肯，奥尼尔随便挑几位都能打过一阵”，“不是很懂，拥有MVP级别球友摩西马龙的J博士，是怎么有脸出来说别人组超级球队的？”...球迷都明显能看出的问题，J博士能大言不惭地说出来，当真是脸皮极厚，臭不要脸。

就像是后面，NBA评论员帕金斯转发并评论这件事“有些老家伙简直毫不掩饰！（摇头）”，网友经常起口水仗大家能理解，为你喜欢的球星和我喜欢的球星争执个不休，都很正常，毕竟大家都只是篮球爱好者。但像博士这样如此不掩饰偏见，带着深深的恶意看待新生代的球员，用贬低他们来抬升自己，来抬升自己那个年代，可以说，吃相相当丑陋。大家觉得呢？你认为上面这个名单客观吗?如果让你来评价，你心目中的最佳阵容应该是？

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除