又生悬案三苫薰的底线救球有没有出界

继C罗的头有没有碰到球之后，本届世界杯又生悬案——三苫薰的底线救球有没有出界？

日本队球员三笘薰（左一）在比赛中传球，随后队友田中碧破门得分。

随着日本2：1击败西班牙，德国4：2击败哥斯达黎加成为徒劳。赛后，日本队的反超进球成为舆论争议焦点，按照本届世界杯高科技的判定，日本球员三苫薰在底线救球没有出界，当时皮球垂直投影与底线有1.88毫米重合，尚未完全出界。然而，多位名宿、裁判员依旧对这粒进球提出质疑，希望国际足联尽快提供证据。

高科技“归还”日本队制胜球

进球之前，边裁已示意球出了底线，而“半自动越位系统”认定球并未出界。数据显示，当时球离底线只有1.88毫米的距离，高科技把这个制胜球“归还”日本队。

当时三笘薰用滑铲动作把球扫至门前，田中碧面对空门将球打进。助理裁判第一时间举旗，示意皮球已经出了底线。但主裁判戈麦斯在视频助理裁判的提醒下叫停了比赛。经过长时间的等待和沟通，戈麦斯判定进球有效。

观看直播的球迷，很多人都觉得此球出界“肉眼可见”，助理裁判第一时间也是如此判断。不过赛事首次启用的“半自动越位”系统，不仅可以判定越位，还可以通过足球内的传感器，判定足球与边线、底线的距离。有媒体整理的数据显示，该球离出界还有1.88毫米的距离。

此外，对于判定出界规则的认识，也是引起争议的原因之一。根据相关规则，足球是否出界，要根据球体正上方的垂直投影是否完全过线来判定，该球的底部虽然已越过底线，但垂直投影还压在线上，所以会给人造成视觉误差。

名宿：给个证据图吧

由于该进球间接导致德国队止步小组赛，多位名宿、裁判员对这粒被认为有效的进球提出质疑，不少德国球迷认为官方应该给出一个明确的说法。

赛后，曼联名宿内维尔认为：“日本队第二个进球看起来并不对。我不相信阴谋论，但在这场比赛中没有表现出来。尽管底线的镜头显示皮球仍在界内，但我很难接受。”

“我们在这些体育场里有100多台摄像机，不可能错过任何东西。可从厄瓜多尔对阵卡塔尔的第一个越位球开始，我就一直在挣扎，发现并没有给我们提供正确的观赛角度，这不对劲。”

苏格兰足球名宿格雷姆·索内斯说：“现在全德国都快疯了，他们在等待着一张显示球没有出界的照片，为什么国际足联不向我们展示这个让德国付出高昂代价的东西？距离事情发生已经过去快一个小时了，他们不拿出一张可以证明的图片的话，时间越长，你就会觉得有什么不寻常的事情发生了。”

裁判专家沃尔顿表示：“这确实很奇怪，你还记得本届赛事开始后，国际足联在谈越位判定技术时曾表示，结果会显示在体育场内的大屏幕上，以便观众看到。这项技术也适用于门线技术，但我们不明白为什么还没有展示它。”

“显然他们有他们的理由，但只有时间能证明了。我认为证据迟早会出现，无论那球是否有没有出底线。”

校对 李海慧

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除