巴坎布在禁区故意手球

　　鲁能与国安的比赛从来不缺乏看点，一场比赛就有两次手球和一次疑似手球。双方的进球还都是点球，也真的是奇葩了!比赛结束后，有部分球迷觉得巴坎布的这个手球，相比吉尔和朴成的手球来说要主动和明显的多，为什么当值主裁没有将他红牌罚下呢?究竟相关的规则是怎么要求的呢?

　　国足足联关于手球的判罚规则如下：

　　第一原则是看有意还是无意接触皮球，就是“球打手”还是“手打球”的意思;

　　第二原则是看防守方是否扩大了面积;

　　如果防守球员在禁区内张开手臂故意手球，那就是直接的红点套餐了!

　　根据上述要求我们来看看巴坎布这个手球属于那种情况呢?

　　当时国安门将侯森防守角球漏点了，给后面的防守球员造成了极大误导，当时巴坎布已经跳起张开了双臂，而且有情急之下将手臂扬起故意去找球的动作，所以从规则上来说是扩大了防守面积的故意手球行为。如果完全按照理论规则来讲主裁确实应该给巴坎布出红牌的。

　　那么当值主裁判罚点球没问题，那么该不该出不出红牌呢?

　　我们来列举一个例子，2010年世界杯乌拉圭对阵加纳在比赛最后时刻，苏亚雷斯用一记网球的双手拦网姿势将对手必进球拦下，这动作当时引起巨大争议，当值主裁判罚红点套餐。如果用巴坎布的手球和这个手球来比似乎没那么严重，所以苏亚雷斯挡住的是必进之球，巴坎布挡住的是有可能的产生的进球机会。主裁克拉滕伯格最终没有给红牌，我认为有以下原因：

　　1.比赛刚开始没多久，已经判了点球，如果再罚下一人，对于双回合作战的杯赛可能会影响平衡

　　2.他认为或者他看回放后认为巴坎布的手球没有那么严重，他就选择了最轻的处罚等级;

　　3.当时事情发生在国安的主场;

　　由于以上的客观原因，所以主裁克拉滕伯格没有出示红牌，当然每个裁判对场上的形势理解不同，所以主观判断也不同，要是换成马宁说不准早就给罚下了。但是若纯粹按照规则去判罚，巴坎布这个牌估计是逃不了的!以上我的观点，对此你有什么看法呢?

　　裁判手下留情了，最起码应该黄牌

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除